Bei zunehmenden Bewegungseinschränkungen und Schmerzen
im Großzehengrundgelenk. Die Beschwerden beim Hallux rigidus verstärken sich bei Überstrecken des Gelenkes beim Abrollen. Nach furstraner Behandlung waren lange Zeit nur verstümmelde Operationen oder die Versteifung möglich. Die Funktion des Gelenkes beim Abrollvorgang wird hierbei massiv gestört. Die Versteifung hatte besonders für Frauen den Nachteil, dass sie in der Auswahl ihrer Schuhe limitiert waren. Großzehengrundgelenksprothesen sind seit einigen Jahren auf dem Markt.
Moderne Großzehengrundgelenkprothesen haben ein verändertes Design, welches einem Oberflächenersatz im Kniegelenk entspricht. Die Verankerung der Prothesenkomponenten werden mit Press-Fit bei der Implantation verankert. Außerdem können durch eine verbesserte Implantationstechnik und die stärkere Gewichtung der Weichteilbalance die Haltbarkeit verbessert und die Funktion des Gelenkes wiederherzustellen. Die Prothese ist heute zumindest bei Patienten, die nicht mehr maximale Belastungsaktivitäten durchführen wollen, als Standard zu sehen.
Vorteile der Endoprothese am Großzehengrundgelenk
- Schnelle Schmerzfreiheit.
- Bessere Funktion und bessere Belastbarkeit.
- Gute Gewebeverträglichkeit.
- Zementfreie Implantation ohne Knochenzement.
- Individuelle Prothesenanpassung möglich.
- Gute Rückzugsmöglichkeit auf andere Operationsverfahren durch geringe Knochenresektion.
Was ist nach der Großzehengrundgelenksprothesen-Operation zu beachten?
-
Ausreichende Schmerzmitteleinnahme in den ersten Tagen sowie schwellungshemmende Maßnahmen, insbes. Hochlagerung, Kühlung.
- Einnahme antiphlogistischer Medikamente für 4-6 Wochen
- Keine Abrollbelastung, daher Versorgung mit einem Vorfußentlastungsschuh.
- Bewegungstherapie sofort nach Operation beginnen.
- Nach etwa 6 Wochen ist die Prothese fest mit dem Knochen verbunden und eine zunehmende Vollbelastung mit Abrollen des Fußes ist möglich.
- Eine vollständige Bewegungsfunktion des Großzehengrundgelenkes ist nicht zu erwarten.
- Eine erhaltende schmerzfreie Bewegungsfunktion ist wesentliches Ziel des Eingriffes.
Literaturangaben
- [Surgical treatment of Hallux rigidus].. (1997). Revue de chirurgie orthopédique et réparatrice de l'appareil moteur, 83 Suppl 3, 35-54.
- Brigido, S. A., Troiano, M. & Schoenhaus, H. (2009). Biologic resurfacing of the ankle and first metatarsophalangeal joint: case studies with a 2-year follow-up.. Clinics in podiatric medicine and surgery, 26(4), 633-645.
- Chee, Y. H., Clement, N., Ahmed, I., Thomson, C. E. & Gibson, J. N. (2011). Functional outcomes following ceramic total joint replacement for hallux rigidus.. Foot and ankle surgery, 17(1), 8-12.
- Jarde, O., Wable, E., Havet, E., de Lestang, M. & Vives, P. (2001). [Interpositioned metallic prosthesis for hallux rigidus: review of 42 cases with a metatarsophalangeal prosthesis].. Revue de chirurgie orthopédique et réparatrice de l'appareil moteur, 87(1), 67-72.
- Katz, J. N. (2006). Total joint replacement in osteoarthritis.. Best practice & research. Clinical rheumatology, 20(1), 145-153.
- Marks, R. M. (2005). Arthrodesis of the first metatarsophalangeal joint.. Instructional course lectures, 54, 263-268.
- Marti, R. K. & Schröder, J. (2006). Arthrodesis of small joints, illustrated by the carpometacarpal joint of the thumb.. Operative Orthopädie und Traumatologie, 18(1), 57-65.
- Niethard, F. U., Pfeil, J. & Biberthaler, P. (2009). Orthopädie und Unfallchirurgie. Stuttgart : Thieme.
- Orthofer, P. (2004). Orthopädietechnik. Huber Hans.
- Papagelopoulos, P. J., Kitaoka, H. B. & Ilstrup, D. M. (1994). Survivorship analysis of implant arthroplasty for the first metatarsophalangeal joint.. Clinical orthopaedics and related research(302), 164-172.
- Sullivan, M. R. (2009). Hallux rigidus: MTP implant arthroplasty.. Foot and ankle clinics, 14(1), 33-42.
- Unknown. (2007). Praxis der konservativen Orthopädie. Thieme Georg Verlag.
- Wulker, N., FRCSIMater, M. M. & III, M. D. (1998). An Atlas of Foot & Ankle Surgery (1st ed). Martin Dunitz.
- Wülker, N. (1997). [Hallux rigidus].. Der Orthopäde, 26(8), 731-740.
- Wülker, N. (2005). Taschenlehrbuch Orthopädie und Unfallchirurgie. Stuttgart : Thieme.
- Ziegler, J., Amlang, M., Bottesi, M., Kirschner, S., Witzleb, W.-C. & Günther, K.-P. (2007). [Results for endoprosthetic care in patients younger than 50 years].. Der Orthopäde, 36(4), 325-336.
| < Zurück | Weiter > |
|---|
